tmart.kr 16대 대선에서 나타난 유권자들의 정책 성향 분석 > tmart4 | tmart.kr report

16대 대선에서 나타난 유권자들의 정책 성향 분석 > tmart4

본문 바로가기

tmart4


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


16대 대선에서 나타난 유권자들의 정책 성향 분석

페이지 정보

작성일 22-11-09 17:40

본문




Download : 16대 대선에서 나타난 유권자들의 정책 성향 분석.hwp




<표 14>에 따르면, 대통령의 임기에 관한 질문에서 대통령의 임기를 제대로 파악하고 있는 유권자는 92.5%이며, 모르는 유권자는 7.5%이다.









,인문사회,레포트

16대 대선에서 나타난 유권자들의 정책 성향을 분석한 리포트 입니다.
순서

Download : 16대 대선에서 나타난 유권자들의 정책 성향 분석.hwp( 73 )









설명
16대대선에서나타난유권자들의정책
I. 머리말
II. 방법론적 논의
1. 보수, 중도, 진보의 구성 비율에 관하여
2. data(자료) 수집 및 分析(분석) 방법
III. 유권자들의 정책 성향과 이들의 속성
1. 유권자들의 정책 성향 分析(분석)
2. 진보, 보수 중도 유권자들의 속성


한편, 자신의 판단이 아니라, 대통령 임기와 도지사(또는 시장)의 이름을 물어 측정(measurement)한 정치적 지식의 유무 정도와 정책 성향의 관계는 <표 14>, <표 15>에 나타난다. <표 14>에서는 보수적 성향의 유권자보다 진보적 성향의 유권자가 정답을 맞추는 비율이 더 높게 나타나지만, 통계적 유의성은 없다.16대대선에서나타난유권자들의정책 , 16대 대선에서 나타난 유권자들의 정책 성향 분석인문사회레포트 ,

16대%20대선에서%20나타난%20유권자들의%20정책%20성향%20분석_hwp_01.gif 16대%20대선에서%20나타난%20유권자들의%20정책%20성향%20분석_hwp_02.gif 16대%20대선에서%20나타난%20유권자들의%20정책%20성향%20분석_hwp_03.gif 16대%20대선에서%20나타난%20유권자들의%20정책%20성향%20분석_hwp_04.gif 16대%20대선에서%20나타난%20유권자들의%20정책%20성향%20분석_hwp_05.gif 16대%20대선에서%20나타난%20유권자들의%20정책%20성향%20분석_hwp_06.gif
레포트/인문사회
다. 또한 <표 15> 역시 통계적으로 볼 때, 거주 지역의 도지사나 시장 이름에 관한 질문에 대한 정·오답 비율에 차이가 있다고 말할 수 없다. <표 1%>에 따르면, 자신이 거주하는 광역자치단체장의 이름을 제대로 알고 있는 사람은 61.1%이고 모르는 사람은 38.9%이다. <표 14-1> 및 <표 14-2>는 정치적 성향에 따른 정치적 지식의 유무에 차이가 있는지를 보기 위한 집단별 mean(평균) 分析(분석) 결과인데, 역시 통계적 유의성이 없다. <표 15-1> 및 <표 15-2> 역시 이를 뒷받침해 준…(투비컨티뉴드 )
16대 대선에서 나타난 유권자들의 정책 성향 분석
16대 대선에서 나타난 유권자들의 정책 성향을 분석한 리포트 입니다.
Total 12,288건 1 페이지

검색

REPORT 73(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

tmart.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © tmart.kr All rights reserved.