광해군에 대한 부정적 견해
페이지 정보
작성일 22-10-12 00:34
본문
Download : 광해군에 대한 부정적 견해.hwp
광해군에대한부정적견해
설명
광해군에 대한 부정적 견해
레포트/인문사회
광해군에 대한 견해(부정적)를 작성한 reference(자료)입니다.(살제폐모라 한다).
요즘 잘 나오는 말로 따지자면, 광해군과 ꡐ코드ꡑ가 맞는 세력은 북인들이었다.
하지만 광해군이 영창대군을 살해하고 인목대비를 폐위, 유폐시킨 것은 그의 가장 큰 실수라고 할 수 있따 일단 結論부터 말하자면 결국 그의 능력을 다 제대로 사용해보지도 못하고 왕의 자리에서 내쳐졌으며, 사후에 조, 종으로 추존되지도 못했고, 후에 등극하는 인조부터는 국가와 백성의 자존심이 땅에 곤두박질하게 되는 결과를 가져오게 되기 때문이다(인조가 당했던 삼전도의 치욕) 만약 광해군이 삼족을 멸할 죄인 역모사건이라고는 하나 극형보다는 조금 형을 낮추어 다스려 어느 정도의 관용을 베풀었더라면, 후에 그가 서인들에 의해서 불명예스럽게 내쳐져 결국 인조 이후로 조선이 청에게 굴욕적인 대우를 받지는 않았을 것이다. 그러던 중 광해군이 명과 청 사이의 중립적 외교 정책을 채택한 것을 두고 서인들은 결국 광해군이 왕의 자격이 없다고 판단하게 된다 그러던 중 영창대군을 왕으로 추대하려는 역모사건이 일어나면서 영창대군은 사사되고, 인목대비는 페위되어 덕수궁에 유폐시킨다. 또한 …(drop)
다. 이러한 시국에 서인들은 인목대비와 영창대군을 옹호하고 있었다.
광해군에 대한 견해(부정적)를 작성한 자료입니다.
첫째, 광해군은 집권 기간 동안 인목대비의 폐위와 영창대군을 살해하였다.광해군에대한부정적견해 , 광해군에 대한 부정적 견해인문사회레포트 ,
순서
Download : 광해군에 대한 부정적 견해.hwp( 55 )
,인문사회,레포트
예부터 전해 내려오는 歷史서의 기록으로는 폭군으로 불려왔던 광해군. 현대에 이르러서는 광해군의 치적은 재조명되고 있으며, 여러 긍정적 치적들이 드러나면서 성군, 명군으로 인식되고 있따 분명 그의 치적들 중에는 현대에 이르기까지 모범적 事例(사례)가 되어 우리들에게 앞으로의 방향 설정에 많은 도움을 주고 있따 하지만 그의 치적이 훌륭한 것들이 많다고 해서 과연 광해군이 모든 면에서 뛰어난 면을 보인 사람이었을까? 광해군의 치적이나 활동에서도 분명 한계는 있을 터! 그것에 마주향하여 조심스럽게 짚어보고자 한다. 광해군이 집권하고 있던 시기는 당쟁이 한참 극성을 부리던 시기였으며, 다른 당의 존재는 집권당에 있어서 방해가 되는 것에 불과했다.
