신자유주의적 개혁과 복지개혁에서 개혁의 차이
페이지 정보
작성일 22-12-10 15:55
본문
Download : 신자유주의적 개혁과 복지개혁에서 개혁의 차이.hwp
먼저, ‘발전주의적 복지체제’에 대한 비판적인 입장은, 김대중 政府(정부)의 사회복지정책은 신자유주의적인 特性(특성)을 보이며, 영미 식의 자유주의 복지체제로 이동할 가능성이 있다는 견해를 비판하고 있다(김연명, 2002:110). 이 경우에 자유주의적인 요소는 한국에서 자유주의가 강하게 형성되어 있다기보다는 경제성장을 위한 노동력 상품화의 요구가 있었기 때문이다라고 해석하였다(남찬섭, 2002:164). 그리고, 전반적으로, 정무권(2002a)은 한국의 복지국가는 잔여적 혹은 자유주의적 모형이 될 것이라는 입장과 유사하게, 김대중 政府(정부)의 복지개혁은 신자유주의적인 틀을 벗어나지 못한 것이라는 해석을 하였다고 평가하였다(남찬섭, 2002:144).
또한, 이런 비판적인 입장에서, 한국 복지국가 성격논쟁을 종합적으로 分析한 이혜경(2002)은 정무권(2002a)이 김대중 政府(정부)의 복지개혁을 신자유주의의 틀에서 벗어나지 못한 것으로 규정하고(이혜경,200…(투비컨티뉴드 )
re322 , 신자유주의적 개혁과 복지개혁에서 개혁의 차이인문사회레포트 ,
순서
다.
신자유주의적 개혁과 복지개혁에서 개혁의 차이
,인문사회,레포트
re322
레포트/인문사회
Download : 신자유주의적 개혁과 복지개혁에서 개혁의 차이.hwp( 75 )
설명
신자유주의와 발전주의적 복지체제
1) `발전주의적 복지체제`에 대한 기존 평가
한국 복지국가 성격 논쟁에서 “발전주의적 복지체제”에 대한 논의가 어떤 위치에 있는지는 기존의 이 입장에 대한 다른 논자들의 평가를 살펴봄으로서 알 수 있을 것이다.
